The Maximum Moa!

Håndvåpenjaktens natur krever at det finnes verktøy for en hver anledning. Hvor passer så Maximum  Moa inn og gjør den jobben?. Er det bare en kort rifle eller har den sin plass blant håndvåpen jegere. Først må jeg bare si at myten om at håndvåpen jakt bare utføres med revolvere og at alt annet er og jakte med "korte rifler" er død! Som med rifle jakt er det forskjell på og jakte med en bøylerepeter rifle i 45/70Gov og det og jakte med en 300 Ultra magnum og så også og jakte med en 4" S&W revolver kontra en 15" Remington XP 100 bolt action pistol i 7-08 Rem.

Jaktens art og jegerens ønsker bestemmer verktøyet som skal brukes i håndvåpen jakt så også under riflejakt. Hvor passer så MOA`n inn og hvordan gjør den jobben?

 

 

Rent fysisk passer den inn mellom en XP 100  (den ovenfor kommer fra Remingtons customshop og er 7-08rem)

og en TC Contender.

 Her en TC Contender med 4X Leupold i 30/30Win

 

MOA er ikke så flerbruker vennlig som TC Contenderen, hvor man kan skifte løp bare ved og skru av skjefte og dytte ut krysspinnen. Siktene på en Contender sitter på løpet så her er det mulig og bytte løp uten og skyte inn på nytt.

MOA derimot har baksikte eller kikkertmontasjen montert på rammen så her må pistolen innskytes mellom hvert løpsbytte.

Det skal sies at etter puss av min MOA lå første 3 skudds gruppe eksakt på samme sted som før og da hadde løpet vært skrudd ut og kikkerten tatt av. Dette gjelder så klart ikke ved bytte av løp, bare når samme løp skrues inn igjen.

XP-100 er basert på Remingtons korte låskasse uten magasinbrønn så her er det duket for og få en pistol med presisjon helt utenom det vanlige gjerne ned mot en halv tomme. Ulempen er at uansett om låskassen er kort til rifle og være blir hele pistolen lang og vanskelig om ikke umulig! og bruke uten noen form for støtte. Moa`n er bygget på fallblokk prinsippet.

 Fordelen er at den da blir rimelig kompakt og samtidig kan tåle høytrykks patroner. I brosjyren står det at den kamres i kalibre opp til 375 H&H magnum!!! Noen som har lyst til og prøve?. To grunner til at den ikke  er kamret i "grovere" kalibre som 458WM etc er at rammen er laget ganske smal og det ville bli unødig trangt og få inn en patron og ut en hylse etter avfyring. Grunn nummer to er soleklar, det er en grense for hva man kan tåle før det går ut over helsa! 

Her er den i sine enkeltdeler.

En telefonsamtale med børsemaker Per Inge Jacobsen avslørte at det var mange veier og gå når det gjelder og kamre en MOA. Selv var han litt "Eurofil" og kamret MOA` i kjente og kjære Europeiske kalibre. Et av dem som jeg gleder meg stort til og få prøvet var 9,3X62. En klassiker på riflefronten som han mente fungerte bra i MOA. At han ble blå inne i håndflaten og at han så seg nødt til og lodde fast kikkert montasjen på løpet i stedet for og bruke innfestingen på ramma sier jo sitt. Et kaliber ment for storviltet helt klart!

Pistolen er som en Kloning mellom en Freedomarms revolver og en Ruger no1 rifle. Fallblokk mekanismen til Ruger (Løpet bruker faktisk samme gjengestigning og diameter som Ruger no1) og grepet til en Freedomarms revolver.

 

 

 

TC Contenderen som er den soleklare allrounderen i tekløveret er basert på en forminsket "hagle" mekanisme og har derfor klare begrensninger når det gjelder hvilken patroner som kan kamres. TC godtar bare 223Rem som høytrykks patron for Contenderen, ellers er det patroner som 30/30 Win 7 TCU, 45/70Gov etc som sammen med JD Jones sine proprietære patroner som gjelder her. 

Moa`n  med sin kompakte mekanisme og muligheter for høytrykkspatroner burde vel da ha vært den soleklare vinneren i dette trekløveret eller.....? Vel den har noen ulemper også. Først og fremst ligger løpet litt dypt i mekanismen, noe som gjør ladning og spesielt ekstrakting av hylsene litt mer fiklete enn på f.eks. Contenderen. dette er definitivt ikke pistolen og bruke mot farlig vilt, selv om den kan kamres i kalibre som kan hamle opp med  Bøffel.  Grepet for og hamle opp med rekylen har den også, men det vil det være for risikabelt og satse på en pistol hvor man ikke får tak i hylsen med fingrene. 

 I tillegg må man venne seg til hvordan den klargjøres for skudd. Der Contenderen bruker en hane med sikring på hanen, har Moa`n ingen sikring, men en overføringshylse som må inn mellom hane og fallblokk før skuddet kan avfyres. Således er den meget sikker og bære så lenge hanen er sluppet ned og overførings hylsen er i "sikker" stilling. Dette er også måten og bære pistolen på så lenge det er skudd i kammeret. Ulempen er at to ting må gjøres før skudd avfyres. Spenne hane og så med den lille knappen å høyre side få " overførings hylsen" i avfyrings posisjon. Skulle hanen senkes uten at "overførings hylsen" er i sikret stilling er det duket for trøbbel. Da ligger tennstempelet og hviler på tennhetten og det er duket for en "smell"

Hvis vi ser på de tre forskjellige mekanismene når det gjelder prsisjon, ligger nok også MOA`n  midt i mellom Bolt action pistolen og brekk mekanismen til Contender. Mest sannsynlig ligger den nærmere BA (bolt action) mekanismen enn Contenders brekk mekanisme. Kanskje mest fordi XP-100 og MOA kan kamres i noen patroner med gromt presisjonspotensialet, som f.eks. 6mm,7mm og 30 Bench Rest og ikke for og glemme 22 og 6mm PPC. XP-100 pistolen har et lite overtak fordi en børsemaker har mer spillerom for forbedringer med retting av bolt og låskasse retting. En MOA er, bortsett fra litt avtrekkstuning er så god som den kommer ut i fra esken og det er for håndvåpenjakt jammen godt nok i massevis! 

Denne gruppen f.eks. er  på 50mm skutt liggende over sandsekk med Leupold M8 4X

For de med hang til ekstrem presisjon er det sikkert mye og få ut av en MOA ved og titte litt i katalogen til Berger og andre som lager spesielle kuler for Bench Rest, men for en jeger går det faktisk en grense hvor det uansett blir vanskelig og utnytte presisjons potensialet uten og gå på akkord med andre faktorer som vind, puls, etc. Det er overhodet ikke noe problem og få en MOA eller XP-100 til og levere samlinger som holder en Rådyr kill sone på 300 meter men.......

Litt testing ble gjort i forbindelse med og finne en egnet ladning for jakt og testen Begrenset seg til et par kuler fra Sierra og Hornady beregnet på hastigheter rundt 2000fps. Såkalte SSP kuler (single shot pistol) Min Moa kommer med løp i 7BR og 30BR og begge løp er i 10". 7BR løpet fikk en rask test og holdt ca 25mm på 100 meter grunnen til at den ikke ble mer testet var at den senere skal kamres om til 7-08Rem eller 7WSM for og få en kompakt og flatskytende pistol. 30BR løpet var nytt og det som skulle få  mest oppmerksomhet. Utvalget i .30 kuler er nesten ubegrenset, men til jakt må det taes hensyn til at en del kuler ikke åpner seg ved så lave hastigheter som et 10" løp gir. Dette er det ingen fasitsvar på, så her må det skytes i våte telefon kataloger, dette gir i hvert fall en indikasjon på om kulen kan brukes.

Selv om MOA pistolen fint kan skytes "offhand" med 10 tommer løpet er det som over, fra en post med litt støtte hvor den gjør seg best.

Min 30BR MOA var med til Afrika i år og selv om jeg ikke fikk brukt den selv ble den flittig brukt av en jeger hvis  TC Contender gikk i stykker. Hans uttalelse etter og ha felt sin første Impala sier kanskje sitt. " med denne er det jo like lett som og ta et bilde" Kanskje en smule overdrivelse i kampens hete, men den er uforskammet god og skyte med hvis man har litt støtte.

Her er 30 BR patronen i sammenligning med en 16 cal Raufoss patron. Patronen er kompakt og er som skapt for en MOA med kort løp. Max ladet har jeg fått 2330fps  fra 10" løpet og det er meget bra for den lille tassen. Bonusen er at det i tillegg til god presisjon også er moderat rekyl. Ikke mer enn i en 357 mag revolver.

To ladninger jeg testet i min MOA før Afrika var 27gr N120 bak Sierra`s 135gr SSP kule og 34,5gr N133 bak Hornady`s 130gr SSP kule. Sierra kulen ga et gjennomsnitt på 24mm på 100 meter og Hornady kulen, 23mm så her var det ikke store forskjellen. Hornady kulen med 34,5gr N133 hadde et lite forsprang på ca 100fps så det var den som til slutt ble med

 

Caliber Bullet Weight 10½" Barrel Velocity 10¼" Energy 14" Barrel Velocity 14" Energy
22 Rimfire 40 1027 94 1182 124
22 Hornet 45 2432 592 2551 650
.223 Rem. 50 2685 800 2850 902
22 PPC 52 2951 1005 3302 1258
22-250 55 3031 1121 3192 1243
6 PPC 85 2542 1219 2858 1541
6 MMBR 75 2852 1356 3004 1504
.243 Win. 100 2587 1484 2780 1716
250 Savage 100 2580 1478 2756 1686
6.5 x 39 140 1955 1188 2098 1368
6.5-35M 140 2186 1486 2408 1803
.260 Rem. 120     2744 2006
.270 Win. 130     2892 2415
7 MMTCU 139 1952 1176 2123 1391
7 x 39 154 1965 1320 2182 1628
7 BR 162 2005 1445 2116 1611
7MM-08 154     2487 2115
30 Carbine 125 1692 795 1733 834
30 Herrett 150 1952 1267 2089 1453
30 x 39 150 1900 1202 2050 1400
30 x 20 150 1720 985 1800 1079
30BR 165 1932 1368 2091 1602
30 x 30 150 1981 1307 2118 1494
.308 Win. 180 2163 1870 2347 2201
.357 Mag. 180 1592 1011 1698 1152
.358 Win. 200 2180 2110 2350 2452
350 Rem. Mag. 250     2365 3105
.375 H&H Mag. 270     2435 3555
.44 Mag 240 1587 1342 1753 1636
454 Casul 250 1832 1863 1954 2120

Her er en tabell over hva man kan forvente av fart og spenning med riflekalibre ut i fra pistol løpslengder.

En annen god nyhet for de som er ute etter en er at Metall Silhuett miljøet er litt på hell om dagen så da går det kanskje an og få en for en beskjeden penge. Jeg mener at de lå på ca 12000 når de kom for første gang (tror jeg)

SÅ LYKKE TIL!!!!

 

Cali....